ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2002 г. N ГКПИ2002-474
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Кеба, рассмотрев заявление Л. о принятии его (заявления) к производству Верховного Суда РФ,
установил:
Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит установить юридический факт, что произведенная запись в его трудовой книжке об освобождении с работы в институте молекулярной физики без ссылки на статью закона не соответствует закону.
Заявление Л. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными судами и мировыми судьями.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Л., а Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие, в принятии заявления следует отказать.
Кроме того, в заявлении Л. указывает, что правовые акты, на основании которых вносилась запись в трудовую книжку, отменены и в настоящее время не действуют.
Руководствуясь п. п. 1, 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Л. в принятии заявления к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.