ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2000 г. N КАС00-310
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Толчеева Н.К.
членов коллегии Кнышева В.П.
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 10.08.2000 г. гражданское дело по заявлению С., Т. и других о признании незаконным Разъяснения "О применении ограничений, установленных Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 29.12.99 г. N 54, по частной жалобе С. и других на определение судьи Верховного Суда РФ от 07.06.2000 г., которым в принятии заявления отказано по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К., заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу оставить без удовлетворения, Кассационная коллегия
установила:
С., Т. и другие обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 07.06.2000 г. в принятии заявления отказано по тем основаниям, что законность оспариваемого акта уже проверялась в Верховном Суде РФ по жалобам Ж. и других граждан (п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявители ставят вопрос об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения судьи Верховного Суда РФ.
Согласно п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную илу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2000 г. в удовлетворении жалоб на разъяснение "О применении ограничений, установленных Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", утвержденное постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 29.12.99 г. N 54, Ж. и другим заявителям отказано, обжалуемое положение Разъяснения признано законным. Лицами, участвующими в деле об оспаривании указанного публичного акта, являлись граждане и Министерство.
В данном случае участвуют те же стороны (граждане и Министерство), предметом жалобы является то же положение Разъяснения от 29.12.99 г.
В этой связи судья правильно отказал в принятии заявления по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2000 г. оставить без изменения, частную жалобу С. и других без удовлетворения.