ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2002 г. N ГКПИ2002-1090
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой К. о признании не соответствующим закону частично п. 2 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 13.04.1973 N 252,
установил:
К. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что обжалуемые положения п. 2 Правил не соответствуют закону.
Нахожу, что жалоба К. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Верховного Суда РФ от 15 августа 2002 г. по делу N ГКПИ2002-868 по заявлению Е. проверена законность оспариваемого п. 2 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 13.04.1973 N 252.
Поскольку в производстве суда по данному требованию имеется дело, по которому в порядке нормоконтроля проверена законность оспариваемого положения нормативного правового акта, поэтому поданная К. жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать К. в принятии жалобы о признании противоречащим закону частично п. 2 Правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 13.04.1973 N 252, т.к. в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.