ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2001 года
Дело N 23-Г01-13
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н., судей Маслова А.М., Соловьева В.Н.рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2001 г. дело по ходатайству о передаче дела по иску М. к Администрации Чеченской Республики о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, защите чести, достоинства и компенсации морального вреда для рассмотрения в другой суд.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.М. Маслова, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
М. обратился в Гудермесский городской народный суд с названными исками.
В порядке подготовки дела к рассмотрению он заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием народных заседателей, не дал согласие на единоличное рассмотрение данного дела. Просит определить подсудность дела в суде, где имеются народные заседатели.
Согласно ст. 6 Гражданского процессуального кодекса РСФСР судья не может рассмотреть дело о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства единолично, без согласия лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Поскольку в настоящее время на территории Чеченской Республики отсутствует институт народных заседателей и данное дело не может быть рассмотрено в Гудермесском городском суде, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно подлежит рассмотрению в одном из районных судов Республики Дагестан.
Руководствуясь ст. ст. 122, 123 ГПК РСФСР (в редакции федерального закона от 7 августа 2000 года), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
направить материал в Верховный Суд Республики Дагестан для решения вопроса о передаче его в один из районных судов Республики.