ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2001 года
Дело N 23-Г01-1
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной Г.В., судей Еременко Т.И., Макарова Г.В.рассмотрела в судебном заседании от 7 мая 2001 года дело по ходатайству о передаче дела по иску Э. к АО "Грозэнерго" о восстановлении на работе для рассмотрения в другой суд.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Э. обратилась в Ленинский районный народный суд г. Грозного с иском к АО "Грозэнерго" о восстановлении на работе.
В судебном заседании представитель ответчика АО "Грозэнерго" не дал согласие на единоличное рассмотрение данного дела.
Согласно ст. 6 Гражданского процессуального кодекса РСФСР судья не может рассмотреть дело о восстановлении на работе единолично, без согласия лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда.
Поскольку в настоящее время на территории Чеченской Республики отсутствует институт народных заседателей и данное дело не может быть рассмотрено в Ленинском районном суде г. Грозного, Судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно подлежит рассмотрению в одном из районных судов Ставропольского края.
Руководствуясь ст. ст. 122, 123 ГПК РСФСР (в редакции Федерального закона от 7 августа 2000 года), Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
направить дело в Ставропольский краевой суд для решения вопроса о передаче его в один из районных судов края.