ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2000 г. N ГКПИ2000-119
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С. рассмотрев исковое заявление П. к Президенту РФ, Пенсионному фонду РФ, отделению Пенсионного фонда РФ в г. Москве, комитету социальной защиты населения г. Москвы, управлению социальной защиты населения района "Кузьминки" о возмещении недоплаченной пенсии, признании неправомерным исключения из трудового стажа периода учебы, признании необоснованными действующих уровней минимальной оплаты труда и пенсии,
установил:
П. обратился в Верховный Суд России с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным П., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать П. в принятии заявления к Президенту РФ, Правительству РФ, Пенсионному фонду РФ, отделению Пенсионного фонда РФ в г. Москве, комитету социальной защиты населения г. Москвы, управлению социальной защиты населения района "Кузьминки" о возмещении недоплаченной пенсии, признании неправомерным исключения из трудового стажа периода учебы, признании необоснованными действующих уровней минимальной оплаты труда и пенсии в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с заявлением в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
