ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2000 г. N КАС00-397
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего: Федина А.И.
членов коллегии: Кнышева В.П., Анохина В.Д.
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 октября 2000 года гражданское дело по жалобе Б. о признании частично недействительным постановления Правительства РФ N 309 от 18 марта 1999 года "О повышении тарифных ставок (окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников бюджетной сферы" по кассационной жалобе Б. на решение Верховного Суда РФ от 15 августа 2000 года, которым в удовлетворении заявленного требования отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., объяснения представителя Правительства РФ М., возражавшего против удовлетворения жалобы, выслушав заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
18 марта 1999 года Правительством РФ принято постановление N 309 "О повышении тарифных ставок (окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников бюджетной сферы".
Б. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой на данное постановление в части, касающейся начисления заработной платы работникам образовательных учреждений, сославшись на несоответствие этого акта Закону РФ "Об образовании", согласно которому минимальные ставки заработной платы и должностные оклады педагогическим работникам образовательных учреждений устанавливаются в размере, превышающем уровень средней заработной платы в Российской Федерации; для учителей и других педагогических работников размер средней ставки заработной платы и должностного оклада устанавливается на уровне не ниже средней заработной платы работников промышленности в Российской Федерации.
Установленные же обжалованным постановлением показатели, на основании которых определяются минимальная и средняя ставки заработной платы и должностного оклада педагогических работников, в несколько раз ниже уровня соответственно минимальной и средней заработной платы как работников промышленности, так и в целом по Российской Федерации.
Верховный Суд РФ постановил приведенное выше решение.
В кассационной жалобе Б. ставит вопрос об отмене судебного решения, сославшись на нарушение его права требовать рассмотрения дела коллегиальным составом суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Кассационная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Возникший спор Верховный Суд РФ разрешал 15 августа 2000 года. На этот день статья 232 ГПК РСФСР в редакции Федерального закона от 7 июля 2000 года "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР" (введенного в действие с 9 августа 2000 года) предусматривала, что дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются судьей единолично.
При таком положении довод в кассационной жалобе о нарушении принципа коллегиальности при рассмотрении дела (рассмотрение дела судом в незаконном составе) несостоятелен.
По существу решение Верховного Суда РФ в кассационном порядке заявителем не обжаловано и Кассационная коллегия находит необходимым в соответствии со ст. 294 ГПК РСФСР ограничиться проверкой законности и обоснованности решения суда лишь в пределах кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия
определила:
решение Верховного Суда РФ от 15 августа 2000 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Б. - без удовлетворения.