ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2002 г. N ГКПИ2002-157
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Верховного Суда РФ Хаменкова В.Б., при секретаре Б., с участием прокурора Любимовой И.Б.рассмотрев материалы дела по заявлению А. о признании недействительным Положения "О порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством)", утвержденного приказом Министерства образования Российской Федерации N 199 от 19 августа 1999 г. (далее - Положение),
установил:
А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В обоснование жалобы сослалась на то, что оспариваемое ею Положение принято Минобразованием России с превышением предоставленных ему полномочий, а ряд содержащихся в нем пунктов противоречит Конституции РФ, федеральному законодательству и нарушает права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей.
В судебное заседание А., представитель Министерства образования России не явились, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Министерства юстиции России Ф. ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего производство по делу прекратить, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу по п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР.
Согласно указанной норме ГПК суд или судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Вступившими в законную силу решениями Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2000 года, 16 августа 2000 года финансовому управлению правительства Еврейской автономной области, гражданину Б. в удовлетворении заявлений о признании недействительными пунктов 1 - 6 оспариваемого А. Положения отказано.
При этом указанными решениями установлено, что оспариваемое Положение принято Министерством образования Российской Федерации в пределах предоставленной ему компетенции, а содержащиеся в его пунктах 1 - 6 нормы соответствуют закону.
Доводов о противоречии федеральному закону иных пунктов Положения, кроме тех, законность которых была предметом исследования Верховного Суда РФ, жалоба А. не содержит.
Принимая во внимание наличие указанных решений, вынесенных по спорам между теми же сторонами (по жалобе гражданина (организации) на нормативный правовой акт федерального министерства), о том же предмете (приказ Министерства образования Российской Федерации N 199 от 19 августа 1999 г. об утверждении Положения "О порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством)" и по тем же основаниям (противоречие законодательству Российской Федерации), нахожу, что производство по данному делу в силу п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР подлежит прекращению.
В силу публичности характера возникших в результате издания нормативного правового акта и его обжалования правоотношений заявительница вправе, получив копии вынесенных судом решений, обжаловать их законность в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 219 ГПК РСФСР,
определил:
производство по делу по заявлению А. о признании недействительным Положения "О порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством)", утвержденного приказом Министерства образования Российской Федерации N 199 от 19 августа 1999 г., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня его вынесения.