ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 января 1999 г. N ГКПИ98-799
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И. Федин, ознакомившись с заявлением председателя ЦК общероссийского профсоюза рабочих и служащих Военно-Морского Флота России об оспаривании нормативных актов Совета Министров СССР и ВЦСПС,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд РФ с заявлением об оспаривании Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 23 февраля 1984 г. N 191 и постановления президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 г. N 13-6.
Нахожу, что заявление председателя ЦК профсоюза не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 116 ГПК РСФСР вопросы об оспаривании нормативных актов Совета Министров СССР и ВЦСПС не отнесены к подсудности Верховного Суда РФ.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным председателем ЦК профсоюза, а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать председателю ЦК общероссийского профсоюза рабочих и служащих Военно-Морского Флота России Ж. в принятии заявления об оспаривании нормативных актов Совета Министров СССР и ВЦСПС в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением он вправе обратиться в районный суд.
Настоящее определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.И.ФЕДИН