ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2003 г. N 5-г03-116
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России
в составе председательствующего В.И. Нечаева
судей Ю.Г. Кебы и С.В. Потапенко
рассмотрела в судебном заседании 2 декабря 2003 г. кассационную жалобу Кокоулина В.Е. на решение Московского городского суда от 15 августа 2003 г., которым отказано ему в иске к Министерству обороны Российской Федерации о включении должности "заместитель начальника отдела резерва Службы специального контроля Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть < ... > )" в перечень воинских должностей, имеющих право на социальную поддержку, о признании права на получение надбавки к пенсии.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нечаева В.И., объяснение Кокоулина В.Е., объяснения представителя войсковой части N < ... > Миняковского С.Е. и представителя войсковой части 46179 Морковника С.В., исследовав материалы дела, коллегия
установила:
Кокоулин В.Е. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании его службы в должности заместитель начальника отдела резерва службы специального контроля Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть < ... > )", подпадающей под п. 1 Перечня видов деятельности, осуществляемой в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, участие в которой дает право на получение социальной поддержки, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. N 1563, и, соответственно, признании права на получение им социальной поддержки в виде надбавки к пенсии. Кокоулин В.Е. просил суд обязать ответчика на основании подп. "г" п. 3 Указа включить должность заместителя начальника отдела резерва службы специального контроля Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть < ... > в перечень воинских должностей, имеющих право на социальную поддержку; включить его в список на получение социальной поддержки в виде надбавки к пенсии и направить его в соответствующий орган социального обеспечения для ее начисления и выплаты с 1 января 2001 г. Исковое заявление обосновано тем, что он с 1988 г. по 1999 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части < ... > Уволен с военной службы на основании организационно-штатных мероприятий с должности заместителя начальника отдела резерва, которая существует в штате части и в настоящее время. При прохождении службы в указанной должности он выполнял задачи по контролю за испытаниями ЯЗ (Б). Эта деятельность подпадает под пункт 1 Перечня.
Рассмотрев дело, суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе Кокоулин В.Е. просит отменить решение суда. Кассационная жалоба обоснована тем, в частности, что суд не исследовал целый ряд документов, имеющих значение для дела; суд не оказал истцу должное содействие в истребовании доказательств. Обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Указом Президента Российской Федерации "О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации" от 23 августа 2000 г. N 1563 утвержден Перечень видов деятельности, осуществляемой в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, участие в которой дает право на получение социальной поддержки (пункт 1).
По смыслу приведенной правовой нормы, право на получение социальной поддержки, предусмотренной настоящим Указом, возникает при наличии двух условий: во-первых, участие в деятельности, указанной в Перечне видов деятельности, во-вторых, вхождение организаций и воинских частей в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляется этот вид деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.
Как видно из ксерокопий выписки из приказа и документа о прохождении действительной военной службы (л. д. 67-69), Кокоулин В.Е. с 1995 г. по 1999 г. проходил службу в должности заместителя начальника отдела резерва службы специального контроля Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть < ... >
В судебном заседании было установлено, что данная должность существует и по настоящее время. Работа по этой должности не относится к видам деятельности, осуществляемой в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.
Судом также правильно учтено, что Кокоулин В.Е. как бывший военно-служащий получает пенсию на основании Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, в последующей редакции. По подп. "б" ст. 49 этого Закона, пенсии, назначенные лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона и их семьям, а также надбавки к пенсиям, повышения и увеличения пенсий подлежат пересмотру, в частности, исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава одновременно с его увеличением.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 9 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" от 22 сентября 1993 г. N 94, в последующих редакциях, в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий, включается уволенным с военной службы военнослужащим, в частности, оклад по последней штатной должности.
Следовательно, исходя из содержания названного Указа, и в частности подпункта "г" п. 3, а также приведенных правовых норм, пенсия лицу, получаемая на основании указанного выше Закона, может быть увеличена также в случае увеличения на основании данного подпункта оклада по воинской должности, который был учтен при исчислении пенсии этому лицу. Однако, увеличение содержания по должности заместителя начальника отдела резерва службы специального контроля Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть 46179) на основании указа Президента не производилось.
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод об отказе в заявлении; оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия
определила:
оставить решение Московского городского суда от 15 августа 2003 г. без изменения, кассационную жалобу Кокоулина В.Е. без удовлетворения.