ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2003 г. N ГКПИ2003-728
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой П. на действия (бездействие) должностных лиц, о компенсации вреда,
установил:
П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба П. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью ее данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Как следует из содержания жалобы, П. обжалует действия и решения должностных лиц органов внутренних дел, в результате которых она необоснованно была уволена из органов по возрасту, в связи с чем заявительница просит восстановить ее нарушенные права, определить степень вины и ответственности указанных в жалобе должностных лиц ОВД, а также возместить причиненный ей материальный и моральный вред.
Требования П. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным П., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить П. жалобу на действия (бездействие) должностных лиц, о компенсации вреда в связи с неподсудностью жалобы Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.