ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 1993 года
(извлечение)
В 1989 году Т. и Т. по договору подряда с Калачевским РСУ-7 произвели работы по облицовке стен плиткой. Стоимость работы по договору составила 237 руб.
В связи с тем, что оплата труда была произведена лишь в размере 40% от обусловленной договором суммы, Т. предъявил в суде иск к РСУ-7 о взыскании 142 руб.
В судебном заседании Т. исковые требования изменил: просил взыскать с РСУ-7 недоплаченную за работу сумму с учетом происходящих в стране инфляционных процессов путем соответствующей индексации.
Решением Каланчевского районного народного суда от 20 июля 1992 г. (оставленным без изменения судебной коллегий по гражданским делам Волгоградского областного суда) иск Т. удовлетворен частично - в сумме 142 руб., в остальной части иска отказано.
Постановлением президиума Волгоградского областного суда оставлен без удовлетворения протест прокурора области об отмене решения суда и определения кассационной инстанции.
Заместитель Генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений ввиду неправильного применения норм материального права.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 1 июля 1993 г. протест удовлетворила, указав следующее.
Отказывая в индексации взыскиваемой суммы, суд не учел, что, согласно ст. 2 Закона РСФСР от 24 октября 1991 г. "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан", индексации подлежит оплата труда работников.
В связи с тем, что оплата труда должна была быть произведена Т. в 1989 году, ее следует подсчитать применительно к ст. 7 Закона Российской Федерации от 5 апреля 1992 г. "О досрочном введении в действие Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" с индексом 5,8. Поэтому Судебная коллегия отменила все состоявшиеся судебные постановления и вынесла по делу новое решение, которым взыскала с Калачевского РСУ-7 в пользу Т. 827 руб.