ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2008 г. N 139/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Энергосбыт" (ул. Куйбышева, 144, г. Курган, 640006) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 22.03.2007 по делу N А34-7712/2006, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2007 по тому же делу по иску ЗАО "Энергосбыт" к Минфину России в лице Управления федерального казначейства по Курганской области, Финансовому управлению Курганской области о взыскании (с учетом уточнения) 67760 рублей 28 копеек расходов, связанных с предоставлением в сентябре - октябре 2006 года гражданам льгот по оплате электроэнергии, предусмотренных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление социальной защиты населения администрации МО "Куртамышский район Курганской области".
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 22.03.2007, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены частично: с Курганской области в лице Финансового управления Курганской области за счет средств, выделенных из федерального бюджета, взыскано 53558 рублей 92 копейки расходов, в остальной части иска (сумма НДС) отказано. В иске к Минфину Российской Федерации отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Минфин России ссылается на неправильное истолкование норм Налогового кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка. Нарушений норм права не установлено.
Отказывая в удовлетворении части иска (сумма НДС), суды правомерно исходили из положений пункта 1 статьи 146 и пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми денежные средства, выделенные из бюджета на покрытие убытков, возникших при применении установленных федеральным законом льгот для отдельных категорий граждан, не связаны с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), они не учитываются при исчислении налоговой базы по НДС.
Налог на добавочную стоимость подлежит уплате только с сумм, фактически полученных (подлежащих получению) от потребителя.
Таким образом, суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС. Недополученные на основании закона, установившего льготы, суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДС.
При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А34-7712/2006 Арбитражного суда Курганской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.03.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА