ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2012 г. N ВАС-7531/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного бюджетного учреждения города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" от 25.05.2012 N 3055/118-12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2011 по делу N А40-61893/11-47-519 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.02.2012 по тому же делу по иску государственного бюджетного учреждения города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" (далее - учреждение) к открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" в лице филиала Московские кабельные сети о взыскании 500 000 рублей убытков в порядке регресса.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2011 в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием оснований для переложения на ответчика убытков в порядке регресса.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.02.2012 решение оставлено без изменения.
Заявитель (учреждение) просит о пересмотре решения и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, выразившееся в неполучении возмещения произведенной выплаты.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Выплата своему работнику единовременной компенсации в размере 500 000 рублей произведена учреждением по разъяснению Московской федерации профсоюзов на основании пункта 4.10.1 Городского отраслевого соглашения по организации жилищно-коммунального хозяйства Москвы от 26.12.2008.
Между тем в связи с несчастным случаем на производстве предусмотрена выплата обеспечения за счет средств социального страхования в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125.
Таким образом, учреждение не доказало наличия оснований для переложения на ответчика произведенной выплаты в порядке регресса.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-61893/11-47-519 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 14.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.02.2012 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА