ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2007 г. N 12215/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 04.09.2007 N 11-1128 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловской области" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.12.2006 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-4743/06-8, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2007 по тому же делу, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Манько Л.Н. (Наугорское ш., д. 52, кв. 8, г. Орел, 302020) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловской области" (далее - Управление Фонда) от 28.08.2006 N 138 о взыскании штрафа, предусмотренного абз. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в размере 5 000 рублей.
Решением суда первой инстанции от 11.12.2006 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 решение от 11.12.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 22.06.2007 решение от 11.12.2006 и постановление от 30.03.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу Управления Фонда - без удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление Управления Фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов. Данные основания отсутствуют.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-4743/06-8 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.2006, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 и постановления Федерального арбитражного Центрального округа от 22.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА