ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2012 г. N ВАС-9343/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (пр. Красноярский рабочий, 117, г. Красноярск, 660025) от 13.06.2012 N 01-21/04/8951 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу N А33-15492/2011 Арбитражного суда Красноярского края и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод" (ул. Пограничников, д. 40, г. Красноярск, 660111) к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании частично недействительным его решения от 21.07.2011 N 472.
Суд
установил:
открытое акционерное общество "РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 21.07.2011 N 472 о привлечении страхователя к ответственности за занижение налогооблагаемой базы для начисления страховых взносов на суммы выплат работникам общества связанных со сдачей крови и ее компонентов, а также стоимость приобретенных для детей работников общества новогодних подарков.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 решение суда первой инстанции частично отменено. В отмененной части принято новое решение. Решение фонда признано недействительным в части доначисления страховых взносов на стоимость новогодних подарков детям работников в сумме 7 103 рублей 40 копеек и штрафа в сумме 1 420 рублей 68 копеек.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.05.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По результатам проведенной фондом выездной проверки установлены факты занижения обществом базы для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В базу для начисления страховых взносов не включены стоимость новогодних подарков детям работников общества.
Удовлетворяя требования общества, суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь Федеральным законом от 24.07.1998 N 128-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" исходили из того, что спорные выплаты детям работников не связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей, не являются стимулирующей или компенсирующей выплатой, вознаграждением, элементами оплаты труда, и не подлежат включению в расчетную базу для начисления страховых взносов.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов апелляционной и кассационной инстанций не опровергают.
Ссылка заявителя на судебную практику по другим делам не может быть принята во внимание, поскольку в настоящем деле установлены иные фактические обстоятельства.
При таких обстоятельствах оснований для передачи настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А33-15492/2011 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановлений Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО