ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2008 г. N 16817/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (г. Казань) от 20.11.2008 N 01-11/05/5129 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2008 по делу N А65-266/2008-СА1-56,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговый центр "Лаконика" (г. Казань; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (в лице филиала N 2; г. Казань; далее - фонд) от 07.12.2007 N 1 об отказе в выделении 91 127 рублей 28 копеек на выплату пособия по беременности и родам.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Насырова М.А.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2008 заявление общества удовлетворено: суд признал недействительным решение фонда от 07.12.2007 N 1 и обязал фонд устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2008 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 оставлены без изменений.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Удовлетворяя заявление общества, суды исходили из доказанности им права на возмещении расходов по выплате единственному участнику общества (его директору) пособия по беременности и родам.
Доводы фонда, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования судебных инстанций и им дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А65-266/2008-СА1-56 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.04.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА