ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2013 г. N ВАС-211/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинова Р.Т., Лобко В.А. рассмотрела заявление ООО "Агрофирма "Дружба" (с. Новая Федоровка, Республика Мордовия) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.07.2012 по делу N А39-1563/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2012 по тому же делу по иску ООО "Каскад" к ООО "Агрофирма "Дружба" о взыскании 120 000 руб. задолженности по оплате товара.
Суд
установил:
ООО "Каскад" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к ООО "Агрофирма "Дружба" о взыскании 120 000 руб. задолженности по оплате товара, полученного по договору купли-продажи от 19.01.2012.
Одновременно ООО "Агрофирма "Дружба" обратилось в суд со встречным иском к ООО "Каскад" о признании договора от 19.01.2012 купли-продажи сеялки СУБМ-3,6, 2006 года выпуска, заключенного между ООО "Каскад" и ООО "Агрофирма "Дружба", недействительным.
Решением от 20.07.2012 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил заявленные требования ООО "Каскад", взыскав с ООО "Агрофирма "Дружба" в пользу ООО "Каскад" задолженность в сумме 120 000 руб. Одновременно суд отказал ООО "Агрофирма "Дружба" в удовлетворении встречного иска.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2012 решение суда первой инстанции от 20.07.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.10.2012 оставлены без изменения.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив в порядке ст. 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу, что договор купли-продажи не противоречит законодательству, наличие задолженности у ООО "Агрофирма "Дружба" за переданное по договору оборудование подтверждено, в связи с чем удовлетворил первоначальный иск и отказал в удовлетворении встречного иска.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Доводы заявителя направлены на переоценку надзорной инстанцией установленных фактических обстоятельств, не предусмотренную действующим арбитражным процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А39-1563/2012 Арбитражного суда Республики Мордовия для пересмотра в порядке надзора решения от 20.07.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Р.Т.МИФТАХУТДИНОВ
Судья
В.А.ЛОБКО