ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2012 г. N ВАС-1114/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Витковской Л.М. (корпус 361, кв. 41, Зеленоград, город Москва, 124482) от 29.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2011 по делу N А40-6767/11-107-27, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2011 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Витковской Л.М. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 1 по городу Москве и Московской области о признании недействительным постановления от 24.08.2010 N 800.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Витковская Лидия Михайловна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным постановления Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 1 по городу Москве и Московской области от 24.08.2010 года N 800 о взыскании страховых взносов.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011, заявление удовлетворено частично. Постановление фонда признано недействительным в части взыскания недоимки и пеней за 2007 - 2008 годы. В остальной части в удовлетворении требований предпринимателя отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.10.2011 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Частично отказывая в удовлетворении требований предпринимателя, суды, оценив представленные доказательства, исходили из того, что обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не связана с фактическим осуществлением деятельности и получением доходов.
Данный вывод судов соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 12.04.2005 N 165-О и правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 11.08.2004 N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании".
Довод заявителя о том, что фондом нарушен порядок взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку фондом не производились действия по взысканию недоимки с лицевого счета истца в Сбербанке, на который начисляется пенсия, не может быть принят во внимание, так как указанный счет не использовался в предпринимательской деятельности.
Иные доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, были предметом исследования судов трех инстанций, им дана соответствующая оценка, оснований для иной оценки не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-6767/11-107-27 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.04.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА