ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2008 г. N 13460/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Саратовской области (Ильинская пл., 1/6 г. Саратов, 410056) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.03.2008 по делу N А57-6901/05-21-42, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Приволжская железная дорога" к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Саратовской области, Федеральному агентству по здравоохранению и социальному развитию о взыскании 8 027 615 рублей 50 копеек убытков, связанных с предоставлением в 2004 году гражданам льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство социального развития Саратовской области, Управление федерального казначейства Минфина России по Саратовской области.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 13.03.2008, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в лице Минфина России за счет средств казны Российской Федерации взыскано 6 453 559 рублей 47 копеек убытков, в остальной части иска и в иске к остальным ответчикам отказано.
Заявитель (Минфин России) просит об отмене состоявшихся судебных актов, ссылаясь на неверную оценку представленных доказательств.
Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
По существу доводы заявителя направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию надзорной инстанции.
Суд первой инстанции с учетом результатов экспертизы и наличия в материалах дела копий соответствующих документов установил факт предоставления льгот и их размер. Данные расчеты определялись из представленных копий третьих слипов - купонов кассира проездных документов граждан-льготников за 2004 год и реестра оформленных проездных документов для поездок во внутреннем сообщении по группе "Инвалиды труда, детства и лица, их сопровождающие". Использование автоматизированной системы продажи билетов предусмотрено пунктом 8 Правил перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа на федеральном железнодорожном транспорте, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 26.07.2002 N 30.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-6901/05-21-42 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.03.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА