ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2010 г. N ВАС-4695/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Вышняк Н.Г., Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Васильченко Г.И. (ул. П. Коммуны, д. 54-А, кв. 11 г. Ставрополь, 355016) от 24.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2009 по делу N А63-8140/2009-С4-17 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2010 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Васильченко Г.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю (ул. Ленина, д. 415-А, г. Ставрополь, 355035) о признании недействительными решения от 10.07.2009 N 4657, постановления от 10.07.2009 N 1707 и обязать управление устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов, а также взыскать с управления 500 000 рублей компенсации морального вреда.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Васильченко Г.И. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю от 10.07.2009 N 4657, постановления от 10.07.2009 N 1707, об обязании управления устранить допущенные нарушения прав и законных интересов инвалида первой группы и взыскании с управления 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.11.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2010, заявленные предпринимателем требования удовлетворены частично. Оспариваемые решение и постановление признаны недействительными в части начисления 261 рубля 69 копеек пеней (по страховым взносам на страховую часть - 174 рубля 47 копеек, по страховым взносам на накопительную часть - 87 рублей 22 копейки). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оспариваемые судебные акты соответствуют позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе, в определениях от 05.02.2004 N 30-О и от 14.10.2004 N 390-О, а также позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в решениях от 30.12.2002 N 9132/02, от 08.10.2003 N 7307/03 и от 04.06.2004 N 4091/04.
Ссылка заявителя на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2008 N 6555/08 не может являться основанием для передачи рассматриваемого дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку в данном определении указано лишь на отсутствие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А63-8140/2009-С4-17 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА