ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2010 г. N ВАС-4756/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела заявление государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области" (ул. Ковшова, д. 3, г. Златоуст, Челябинская область, 456200) от 19.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2009 по делу N А76-18268/2009-62-378, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2010 по тому же делу по заявлению государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области" к индивидуальному предпринимателю Григорьевой Н.С. (ул. Бр. Пудовкиных, 4-11, г. Златоуст, Челябинская область, 456207) о взыскании финансовых санкций.
Суд
установил:
государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Григорьевой Н.С. 378 рублей финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.02.2010 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, учреждение просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение судами норм процессуального права.
В соответствии со статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса, исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении дела суды сделали вывод о том, что учреждение не представило доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для привлечения предпринимателя к ответственности, предусмотренной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для отмены судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А76-18268/2009-62-378 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА