ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2012 г. N ВАС-8889/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия от 18.06.2012 N 01-14/04/1393 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 03.11.2011 по делу N А74-2727/2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2012 по тому же делу,
установила:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Красноярской железной дороги (660021, г. Красноярск, ул. Горького, д. 6; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - учреждение) от 20.05.2011 N 01-13/03-4515 об отказе в установлении скидки по страховому тарифу эксплуатационному локомотивному депо Абакан II - структурному подразделению Дирекции тяги Красноярской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги".
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 03.11.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2012 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что в действиях учреждения при принятии решения об отказе отсутствуют нарушения действующего законодательства, так как депо ведет финансово-хозяйственную деятельность менее 3 лет.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что у учреждения отсутствовали основания для отказа в установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по причине неосуществления страхователем финансово - хозяйственной деятельности в течение не менее чем 3 года с момента его государственной регистрации.
Доводам учреждения, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы учреждения и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А74-2727/2011 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 03.11.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2012 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.В.САРБАШ