ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2013 г. N ВАС-6920/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 10) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2012 по делу N А27-16212/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкие ресурсы" (ул. Орджоникидзе, 13, офис 111, г. Новокузнецк, 654005) к государственному учреждению - Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 10) (ул. Орджоникидзе, 35, г. Новокузнецк, 654007) о признании недействительными акта и решения.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новокузнецкие ресурсы" (далее - общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 10 (далее - фонд) от 10.08.2012 N 4395 об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, об обязании фонда устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем выделения обществу средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 113 947 рублей 41 копейки, а также о взыскании судебных расходов в общей сумме 22 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2012 заявление удовлетворено. По требованию о признании недействительным акта камеральной проверки от 19.07.2012 N 4395 производство по делу прекращено ввиду принятия судом отказа общества от заявления в этой части.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 12.04.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 10 просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Суды при рассмотрении дела установили, что принятым по результатам камеральной проверки решением от 10.08.2012 N 4395 фондом отказано обществу в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов по выплате Мазиной Д.В. пособия по беременности и родам в размере 113 947 рублей 41 копейки.
Основанием принятия указанного решения послужил вывод фонда о создании страхователем искусственной ситуации, направленной на возмещение пособия за счет средств фонда.
Удовлетворяя заявление общества, суды руководствовались положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и исходили из того, что обществом соблюдены условия, необходимые для возмещения страхователю расходов по обязательному социальному страхованию (в частности, наличие реальных трудовых отношений между страхователем и застрахованным лицом, наступление страхового случая и выплата страхователем пособия в указанном размере), а фондом не представлено доказательств в подтверждение своего довода о создании страхователем искусственной ситуации, направленной на неправомерное получение средств за счет фонда.
Неправильного применения судами норм материального права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-16212/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2013 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН