ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2012 г. N ВАС-3386/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Пушкинская, д. 16, г. Оренбург, 460000) от 21.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 23.05.2011 по делу N А47-2152/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2011 по тому же делу по заявлению государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к муниципальному общеобразовательному учреждению "Павловский лицей Оренбургского района" (бульвар Молодежный, д. 3, с. Павловка, Оренбургский район, 460511) о взыскании убытков.
Суд
установил:
государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к муниципальному общеобразовательному учреждению "Павловский лицей Оренбургского района" о взыскании 15 998 рублей убытков, причиненных вследствие неисполнения учреждением решения от 19.10.2010 N 6 о возврате денежных средств по путевкам на санаторно-курортное лечение.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.05.2011, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011, в удовлетворении требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.11.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов фонд просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы фонда, изложенные в заявлении, а также выводы судов, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, коллегия судей таких оснований не установила.
В соответствии с договором от 11.06.2009 N 91/500667 фонд передал учреждению три путевки в детский оздоровительный лагерь "Урал" города Оренбург, две из которых учреждение выдало застрахованным лицам, не являющимся родителями детей, в отношении которых подавались заявления о выделении путевок.
Полагая, что такое использование учреждением средств обязательного социального страхования является нарушением Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", фонд решением от 19.10.2010 N 6 не принял к зачету расходы, произведенные учреждением, в сумме 15 998 рублей, и обязал вернуть указанные денежные средства.
В связи с неисполнением учреждением требования о возврате денежных средств в размере не принятых к зачету расходов, фонд обратился в суд с иском о взыскании убытков.
Отказывая фонду в иске, суды исходили из отсутствия в законодательстве ограничения по выдаче путевок на санаторно-курортное лечение детей непосредственно родителям, а также из недоказанности того, что родители этих детей не являются застрахованными лицами.
Оценив представленные доказательства, суды признали недоказанным факт причинения фонду убытков, поскольку установили, что путевки, приобретенные на денежные средства фонда, были выданы работникам, состоявшим в трудовых отношениях с обществом, использованы по их целевому назначению в пределах ассигнований.
Доводы фонда, изложенные в заявлении, были предметом рассмотрения судебных инстанций и с учетом конкретных обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, признаны судами необоснованными. Переоценка доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А47-2152/2011 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 23.05.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2011 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН