ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2011 г. N ВАС-4041/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (проспект Ленина, д. 80а, город Кемерово, 650066) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.10.2010 по делу N А27-12301/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Индустрия комфорта" к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об оспаривании акта,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Индустрия комфорта" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) от 10.06.2010 N 7178 "О выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя".
Решением от 18.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области требования общества удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов фонд просит их отменить, так как, по его мнению, выводы судов о том, что действующее законодательство не исключает право медицинского учреждения выдать женщине листок нетрудоспособности после рождения ребенка, основаны на неправильном применении норм материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении фонда, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Судебные инстанции, исходя из положений статьи 6, пункта 1.1 статьи 7, подпункта 7 пункта 2 статьи 8, пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", пункта 48 Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 01.08.2007 N 514 установили, что действующее законодательство не исключает право медицинского учреждения выдать женщине листок нетрудоспособности после рождения ребенка.
Удовлетворяя заявленные обществом требования о признании недействительным решения фонда, суды, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, принимая во внимание обстоятельства данного конкретного спора, пришли к выводу об отсутствии у фонда правовых оснований для отказа в возмещении обществу произведенных расходов.
При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает доводы фонда фактически направленными на переоценку установленных судами обстоятельств.
Все эти доводы являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку, основанную на исследовании и оценке фактических обстоятельств дела.
Переоценка установленных судами обстоятельств не относится к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленной частью 2 статьи 292, частью 3 статьи 299, статьей 304, частью 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-12301/2010 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.10.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ