ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2010 г. N ВАС-1191/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Игумновой В.М. (ул. Калашникова, д. 14, кв. 44, г. Улан-Удэ, 670042) от 30.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2010 по делу N А10-6182/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Апельсин" (ул. Залесная, д. 191, г. Улан-Удэ, 670033) к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (ул. Борсоева, 33, г. Улан-Удэ, 670000) о признании действий добросовестными, законными и о взыскании недоплаты пособия по беременности и родам.
Другие лица, участвующие в деле: Игумнова В.М.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Апельсин" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании действий общества добросовестными, повышения заработной платы генеральному директору общества до 30 000 рублей законным, а также о взыскании с Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия 47 101 рубля 37 копеек недоплаты пособия по беременности и родам.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.02.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Игумнова В.М.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.04.2010 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 решение суда первой инстанции отменено, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 09.12.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменил и оставил в силе решение суда первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Игумнова В.М. просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
При рассмотрении дела суды первой и кассационной инстанций на основе установленных фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечениями пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", сделали вывод о том, что фактическое содержание правоотношений между обществом и его работником (генеральным директором, являющимся одновременно участником этого общества) направлено на умышленное создание искусственной экономически необоснованной ситуации с целью получения возмещения из бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации денежных средств в повышенном размере.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов первой и кассационной инстанций не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Доводы Игумновой В.М. о нарушении обжалуемым постановлением суда кассационной инстанции ее прав как работника неосновательны.
Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечениями пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи).
Таким образом, в данном случае оспариваемым постановлением суда кассационной инстанции не нарушаются права заявителя - Игумновой В.М.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А10-6182/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА