ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2011 г. N ВАС-16053/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И. и Валявиной Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании заявление Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (г. Казань; далее - фонд) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2012 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8157/2011 по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Казанское протезно-ортопедическое предприятие" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (далее - предприятие) к фонду, Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству здравоохранения и социального развития Российской Федерации о взыскании солидарно 1 050 513 рублей убытков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Фонд социального развития Российской Федерации, Министерство труда, занятости и социальной защиты.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2011 в иске отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 решение суда первой инстанции отменено. Иск удовлетворен частично. С фонда в пользу предприятия взыскано 990 926 рублей задолженности.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от 06.08.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить упомянутые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразного толкования и применения арбитражными судами норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя, арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций не учли, что предприятие не предупредило фонд о том, что им приняты в работу направления по изготовлению протезно-ортопедических изделий сверх объема по заключенным государственным контрактам. Кроме того, суды не применили нормативные акты, регулирующие спорные правоотношения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суды первой и апелляционной инстанций установили, что сверх государственных контрактов предприятием было получено и исполнено 111 направлений фонда, в том числе выданные на другие юридические лица.
Суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что, выдавая инвалидам (ветеранам) направления для получения протезов у предприятия, фонд фактически соглашался на увеличение количества изделий, которые истец должен изготовить в рамках государственных контрактов на основании Федеральных законов от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
Вывод суда апелляционной инстанции об обоснованном взыскании с фонда в пользу предприятия 990 926 рублей долга, признан правомерным судом кассационной инстанции.
При названных условиях, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-8157/2011 для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2012 отказать.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
Е.Ю.ВАЛЯВИНА