ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2007 г. N 947/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 05.01.2007 N б/н индивидуального предпринимателя Твердохлебовой Д.М. (х. Новоленинский, ул. Свободная, д. 22, Тимашевского района, Краснодарского края, 352741) о пересмотре в порядке надзора решения от 28.02.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 03.07.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-37715/2005-48/577 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2006 по тому же делу, установила следующее.
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тимашевском районе" (г. Тимашевск) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Твердохлебовой Д.М. (далее - предприниматель) задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год в сумме 1 800 рублей и 64 рублей 80 копеек пеней за их несвоевременную уплату.
Решением суда первой инстанции от 28.02.2006 заявленные требования удовлетворены частично. С предпринимателя взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год по страховым взносам, уплачиваемым на финансирование страховой части трудовой пенсии, в сумме 1 200 рублей и пени в сумме 43 рубля 20 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.07.2006 решение суда первой инстанции от 28.02.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 11.10.2006 указанные судебные акты оставил без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя, представленные документы и оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-37715/2005-48/577 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 28.02.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 03.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ