ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2012 г. N ВАС-4125/12
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Цвиллинга, 46, город Челябинск, 454091) от 07.03.2012 N 046/06/3593 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2011 по делу N А76-3819/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нава" (454138, г. Челябинск, ул. Красного Урала, 4-69) к Государственному учреждению - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Челябинского филиала N 3 о признании незаконным решения и обязании возместить расходы по выплате пособия по беременности и родам.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Нава" (страхователь) обратилось с заявлением к ГУ ЧРО ФСС РФ в лице Челябинского филиала N 3 (далее - фонд) о признании незаконным решения N 13678/с от 03.02.2011 и возмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам в сумме 92 769 руб. 72 коп.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2011, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 исковые требования удовлетворены, решение фонда в оспариваемой части признано недействительным. На фонд возложена обязанность по возмещению страхователю расходов по выплате пособия по беременности и родам в размере 92 769 руб. 72 коп.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит названные судебные акты отменить в порядке надзора, как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Изучив судебные акты и доводы, приведенные в заявлении, а также материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании, сделали вывод о том, что страхователем были представлены в фонд все необходимые для возмещения понесенных расходов документы, нарушений законодательства при обращении в фонд с заявлением о возмещении расходов на обязательное социальное страхование страхователем допущено не было. При этом в ходе рассмотрения спора фондом не было представлено достаточных доказательств, подтверждающих совершение страхователем действий, направленных на получение из бюджета компенсации в завышенном размере.
Доводы фонда выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Ссылка фонда на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по другому делу не может быть принята во внимание, поскольку по нему установлены иные фактические обстоятельства, имеющие существенное значение.
Нарушений судами норм материального и процессуального права, которые могли бы явиться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А76-3819/2011 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН