ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2007 г. N 3289/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 02.03.2007 N 829 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Стерлитамакском районе Республики Башкортостан" (ул. Худайбердина, д. 16, г. Стерлитамак, 453124) о пересмотре в порядке надзора решения от 30.10.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-19336/06-А-СРН, установила следующее.
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Стерлитамакском районе Республики Башкортостан" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Первомайский" (с. Первомайское, Стерлитамакский район) (далее - кооператив) о взыскании 137761 рубля пеней, начисленных за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Республике Башкортостан.
Решением суда первой инстанции от 30.10.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Суд взыскал с кооператива 83982 рубля 27 копеек пеней, начисленных за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; отказал в удовлетворении остальной части заявленного требования.
В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, материалов дела, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-19336/06-А-СРН Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 30.10.2006 отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
