ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2007 г. N 3603/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании надзорную жалобу (далее - заявление) от 06.03.2007 N 09/713 государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани" (ул. Лепехинская, д. 47, г. Астрахань, 414015) о пересмотре в порядке надзора решения от 10.08.2006 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-2799у/3-14/06 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2006 по тому же делу, установила следующее.
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани" (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мещерякову К.В. (ул. Ветошникова, д. 33, кв. 10, г. Астрахань, 414016) (далее - предприниматель) о взыскании 31730 рублей 44 копеек, в том числе 29890 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и 1840 рублей 44 копеек пеней.
Решением суда первой инстанции от 10.08.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал с предпринимателя недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за 2005 год в размере 10178 рублей 44 копейки. Суд отказал управлению Пенсионного фонда в удовлетворении остальной части заявленных требований.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.12.2006 решение от 10.08.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу управления Пенсионного фонда - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-2799у/3-14/06 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
