ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2008 г. N 1173/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мельниковой Ф.Ф. от 15.01.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.08.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2007 по делу N А74-1836/2007,
установил:
индивидуальный предприниматель Мельникова Ф.Ф. (655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Пушкина, д. 155 кв. 42) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии администрации города Абакана (далее - комиссия) от 27.06.2007 серии АА N 001841 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 40 Закона Республики Хакасия от 15.03.2004 N 17 "Об административных правонарушениях".
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.08.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2007 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит указанные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела. По мнению предпринимателя, привлечение к административной ответственности незаконно, так как торговля осуществляется в пределах торговой площадки, где разрешение на размещение торгового места не требуется.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что факт совершения предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 40 Закона Республики Хакасия от 15.03.2004 N 17 "Об административных правонарушениях", подтвержден материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-1836/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.08.2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.12.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ