ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2008 г. N 4046/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по Томпонскому улусу (району) по Республике Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2007 по делу N А58-7943/2006, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2007 по тому же делу,
установила:
государственное унитарное горно-геологическое предприятие Республики Саха (Якутия) "Восточно-Якутское" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Томпонскому улусу (району) по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения N 261 от 04.08.2006 в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 153300 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 40502 рублей 63 копеек, единого социального налога в сумме 164782 рублей 44 копеек, пени по единому социальному налогу в сумме 49609 рублей 95 копеек, штрафа по единому социальному налогу в сумме 32956 рублей.
Определением суда от 26.04.2007 произведена процессуальная замена истца на его правопреемника - государственное унитарное горно-геологическое предприятие Республики Саха (Якутия) "Якутскгеология".
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.05.2007, оставленным без изменения постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.12.2007, заявленные обществом требования удовлетворены частично: решение налоговой инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату единого социального налога в виде штрафа в сумме 32956 рублей; предложения уплатить единый социальный налог в сумме 164782 рублей 44 копеек, налог на доходы физических лиц в сумме 81636 рублей; пени за несвоевременную уплату единого социального налога в сумме 49609 рублей 95 копеек, налога на доходы физических лиц в сумме 20577 рублей 70 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-7943/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН