КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 1999 г. N 77-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ
ГРАЖДАНИНА ДЕВЯТОВА ЛАВРА АЛЕКСЕЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ РЕШЕНИЯМИ СУДОВ
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя Т.Г. Морщаковой, судей Н.Т. Ведерникова, Н.В. Витрука, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, В.Д. Зорькина, А.Л. Кононова, В.О. Лучина, Ю.Д. Рудкина, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.И. Тиунова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина Л.А. Девятова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. Бабушкинским межмуниципальным судом города Москвы и судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда гражданину Л.А. Девятову было отказано в удовлетворении его жалобы на решение окружного военного комиссариата Северо-Восточного административного округа города Москвы об отказе в признании его участником Великой Отечественной войны и выдаче удостоверения участника войны.
Считая отказ военного комиссариата и состоявшиеся по его делу решения судов общей юрисдикции необоснованными, Л.А. Девятов обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав в связи с несоблюдением требований Федерального закона от 12 января 1995 года "О ветеранах" судами, применившими при рассмотрении его дела не сам Закон, а Приказ Министра обороны Российской Федерации от 14 мая 1996 г. N 185 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона "О ветеранах".
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял Л.А. Девятова о несоответствии его жалобы требованиям названного Закона. Однако в очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.
2. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой статьи 3 и статьи 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает к рассмотрению жалобу гражданина, если в ней оспаривается конституционность закона, применением которого в деле заявителя были нарушены его конституционные права и свободы. Между тем, как следует из представленных материалов, Л.А. Девятов не оспаривает конституционность Федерального закона "О ветеранах", с его положениями, определяющими, какие лица могут быть отнесены к участникам войны, согласен и вопрос об их проверке не ставит.
Что же касается проверки законности и обоснованности решений органов исполнительной власти и судов общей юрисдикции, как и законности нормативных актов федеральных министерств, то такая проверка не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, установленные статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", а отнесена к компетенции соответствующих судов общей юрисдикции.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Девятова Лавра Алексеевича ввиду неподведомственности поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Заместитель Председателя
Конституционного Суда
Российской Федерации
Т.Г.МОРЩАКОВА
Судья
Конституционного Суда
Российской Федерации
Н.Т.ВЕДЕРНИКОВ