КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2008 г. N 146-О-О
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАПРОСУ
СВЕРДЛОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА
КОСТРОМЫ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ
ПОДПУНКТА 2 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 28 ФЕДЕРАЛЬНОГО
ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
заслушав в пленарном заседании заключение судьи М.И. Клеандрова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение запроса Свердловского районного суда города Костромы,
установил:
1. Судья Свердловского районного суда города Костромы Н.В. Теселкина определением от 13 сентября 2007 года приостановила производство по делу по иску гражданки Л.П. Шарошкиной к государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме и Костромскому району Костромской области об обязании назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с 23 мая 2007 года в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и направила в Конституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке конституционности данной нормы, поскольку пришла к выводу, что в вопросе о ее соответствии Конституции Российской Федерации имеется неопределенность.
В связи с тем, что Л.П. Шарошкина отказалась от своих исковых требований после назначения ей управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Костроме пенсии со дня первичного обращения (23 мая 2007 года), судья Н.В. Теселкина определением от 4 декабря 2007 года производство по делу прекратила и письмом от 24 декабря 2007 года отозвала запрос в Конституционный Суд Российской Федерации.
2. Согласно статье 44 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации. В случае отзыва обращения производство по делу прекращается.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Прекратить производство по запросу Свердловского районного суда города Костромы в связи с его отзывом.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ