ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2024 г. N 9-УДП24-13-К1
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Иванова Г.П.
судей Лаврова Н.Г. и Романовой Т.А.
с участием прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гурской С.Н.
осужденной Тишиной Д.О. (посредством систем видеоконференц-связи)
при секретаре Токаревой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. на приговор Сергачского районного суда Нижегородской области от 13 июня 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 30 октября 2023 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 9 апреля 2024 года.
Заслушав доклад судьи Иванова Г.П., выступления прокурора Гурской С.Н., поддержавшей кассационное представление, и осужденной Тишиной Д.О., не возражавшей против его удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
по приговору Сергачского районного суда Нижегородской области от 13 июня 2023 года
Тишина Динара Олеговна, < ... > несудимая,
осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы за каждое, по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы и по ч. 1 ст. 159-2 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 30 октября 2023 года приговор в отношении Тишиной Д.О. изменен, исключено осуждение по квалифицирующему признаку незаконного сбыта наркотических средств - "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") по двум преступлениям, предусмотренным п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по преступлению, предусмотренному п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, наказание смягчено по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 6 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 228-1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 71 УК РФ, и окончательно назначено Тишиной Д.О. 7 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Судебной коллегией по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 9 апреля 2024 года указанные выше приговор и апелляционное определение в отношении Тишиной Д.О. в части зачета времени содержания под стражей отменены, уголовное дело передано на новое рассмотрение в соответствии со ст. 396, 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе. В остальном эти же судебные решения оставлены без изменения.
По приговору суда Тишина Д.О., с учетом внесенных изменений, осуждена за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору (два преступления), незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и мошенничество при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем предоставления заведомо ложных сведений.
В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Ткачев И.В. выражает несогласие с вынесенными в отношении Тишиной Д.О. приговором и последующими судебными решениями в части наказания, назначенного осужденной Тишиной Д.О. по ч. 1 ст. 159-2 УК РФ, поскольку суд, признав Тишину Д.О. виновной в совершении указанного преступления, назначил ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, однако в нарушение требований ч. 3 ст. 50 УК РФ не установил размер, подлежащий удержанию в доход государства из заработка осужденной, тем самым фактически наказание за мошенничество при получении выплат Тишиной Д.О. не было назначено. В кассационном представлении поставлен вопрос об исключении из судебных решений в отношении Тишиной Д.О. указания о назначении ей наказания по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и смягчении наказания, назначенного Тишиной Д.О. по совокупности преступлений.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия считает, что судебные решения, постановленные в отношении Тишиной Д.О. подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона были допущены при рассмотрении дела судом.
В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно п. "г" ч. 1 ст. 308 УПК РФ резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать, помимо прочего, вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным.
В соответствии с положениями ст. 50 УК РФ наказание в виде исправительных работ устанавливается на срок от двух месяцев до двух лет, при этом из заработка осужденного производится удержание в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.
Из приговора усматривается, что суд первой инстанции, признав Тишину Д.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, назначил ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, однако не установил, как того требует ч. 3 ст. 50 УК РФ, размер, подлежащий удержанию в доход государства из заработка осужденной, тем самым фактически наказание за мошенничество при получении выплат Тишиной Д.О. не было назначено.
Указанное нарушение уголовного закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Тишиной Д.О. судом апелляционной инстанции, а также судебной коллегией по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не было устранено.
В связи с вышеизложенным судебные решения в отношении Тишиной Д.О. подлежат изменению по доводам кассационного представления с исключением из них указания на назначение Тишиной Д.О. наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и ссылки на ч. 1 ст. 71 УК РФ, что влечет за собой смягчение наказания, назначенного ей по совокупности преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 401-13, 401-14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. удовлетворить.
Приговор Сергачского районного суда Нижегородской области от 13 июня 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 30 октября 2023 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 9 апреля 2024 года в отношении Тишиной Динары Олеговны изменить:
исключить указание о назначении ей наказания в виде исправительных работ на срок 6 месяцев по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и ссылку на ч. 1 ст. 71 УК РФ;
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Тишиной Д.О. 7 лет 1 месяц лишения свободы. В остальном судебные решения оставить без изменения.